- Фото сюжету
-
- Політика
- Економіка
- Суспільство
- В світі
- COVID-19
- Культура
- Спорт
- Регіони
- Події
- Технології
- Здоров'я
- Транспорт
- Туризм
-
2підняти
-
Чем грозит Украине итоговый отчет по катастрофе Boeing под Донецком
Нидерландский совет по безопасности на транспорте огласил результаты длившегося год и три месяца расследования катастрофы самолета, следовавшего рейсом MH17 авиакомпании Malaysia Airlines из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года под Донецком. Читати повністю »
14.10 08:57 Facenews.ua
- Останні новини
- Втома від інформації: понад 50% українців скоротили споживання новин
18 квітня 2024, 12:45 - всі новини
Гість: Владимир-01
14.10.15 01:15
Украина не просто может, она обязана нести ответственность за катастрофу. В данном случае не важно, кто конкретно, из какой точки и из какого оружия произвёл выстрел. Это другая статья, другой состав преступления. Что касается Украины, как государства, и руководства в правительстве, как субъектов преступления, то их ответственность заключается в непринятии мер по предотвращению катастрофы, несмотря на то, что предпосылки к необходимости принятия таких мер были очевидны. На востоке страны шла война. Пусть даже эту войну войной и не назвали, но боевые действия велись бесспорно. В таких условиях правительство страны обязано было закрыть воздушное пространство над Донбассом. Но этого сделано не было. Более того, по указанию авидиспетчеров лайнер был ещё и отклонён в сторону очага конфликтаВідповісти | з цитатою
Гість: Владимир-01
14.10.15 01:23
на 50 км. Здесь можно говорить только о квалифицирующих действиях (умышленное или неумышленное причинение смерти группе лиц), но говорить об отсутствии состава преступления не приходится. Заявления о том, что "мы не предполагали" или "мы не знали о наличии у террористов такого оружия" в данном квалифицурующем действии (бездействии) роли не играют. Даже если нет умысла на совершение преступления, преступная халатность налицо. Так что все иски к Украине будут удовлетворены. А вот в отношении руководства России, тут всё очень неопределённо. Чтобы его привлечь к ответственности, необходимо чётко доказать, что оно (и именно оно) реально осуществляло контроль за действиями сбивавших, руководило ими и отдавало соответствующие приказы. А таких доказательств НЕТ!!!Відповісти | з цитатою