Шахрайство Заходу із «Будапештським меморандумом» привело до нечуваних наслідків

Як не крути, але виявляється, що працюють не папірці, а політичні інтереси. У випадку України, очевидно, політичного інтересу закривати повітряний простір у них не було. Так Петро Олещук прокоментував дії країн НАТО, які збивали ракети та дрони, які Іран запустив на Ізраїль.

Війна в Україні

— запитує політолог.

За його словами, якщо потрібні формальні підстави, то от вони — "Будапештський меморандум". Якщо ж він нікчемний і не має сили, то не зрозуміло, чому підписанти з нього не виходять.

"Очевидно, що якщо дві сторони підписали щось, і одна з них відмовляється виконувати умови, посилаючись на вигадані причини, то це, як не крути, виглядає шахрайством",
- відзначив експерт.

Тобто, каже він, виходить, що хтось виміняв в України ядерну зброю на "сферичне ніщо", і тепер розказує про "цінності" та інші подібні речі.

За його словами, за всіма принципами — ідеологічними, моральними, юридичними, Штати просто були повинні прислати авіацію збивати ракети, як для Ізраїлям.

Олещук підкреслив, що Україна є демократичною державою, що поділяє спільні цінності, кандидат у члени ЄС, учасник купи міжнародних організацій та договорів, держава, чию безпеку юридично обіцяли США та Великобританія. При цьому Україна нікому не загрожувала, ні на кого не нападала і дотримувалася міжнародного права.

— підкреслив експерт.

За його словами, ще із самого початку війни Захід дав чітко зрозуміти, що прямо Україні допомагати не буде, саме тому Київ попросив дати хоча б зброю.

— вважає політолог.

У результаті, додає він, інші агресори теж нахабніють. І доводиться уже направляти авіацію захищати Ізраїль, але потреба ця виникла тому і лише тому, що свого часу не послали авіацію в Україну.

— підкреслив Олещук.

Нагадаємо, портал "Коментарі" розповідав, що США і Британію раніше звинуватили у брехні, адже вони дали Україні гарантії безпеки.

Читайте Comments.ua в Google News