Інавгураційна промова Трампа нагадує риторику Путіна, - аналітик
Під час інавгураційної промови президента США Дональда Трампа прозвучали висловлювання, що перегукуються з риторикою російського лідера Володимира Путіна. Таку думку в інтерв'ю The New York Times висловила одеський аналітик Анна Шелест.
Вона провела паралелі між заявами Трампа і заявами Путіна перед вторгненням в Україну, зокрема, щодо "подарованого" Криму.
Автор статті повідомив, що попросив Шелест переглянути трансляцію інавгурації Трампа і поділитися своїми враженнями.
"Це було дивно. Його акцент на суверенітеті здається таким, що збиває з пантелику. Хто загрожує суверенітету США? Особливо дивно чути це з України, де ми справді боремося за незалежність. Це ніби знецінює нашу боротьбу", - наголосила аналітик.
Вона також зазначила, що Трамп не згадав Україну у своїй промові, незважаючи на його передвиборчі заяви про готовність завершити російсько-українську війну за 24 години. Шелест припустила, що згадка "необмеженого фінансування для захисту іноземних кордонів" могла стосуватися України. Проте, на її думку, відсутність прямої згадки змістила увагу на інші регіони, такі як Японія, Тайвань і навіть Панама.
"І Панама! Що зробила мирна Панама?" - додала вона.
Шелест також провела аналогії між риторикою Трампа і висловлюваннями Путіна до вторгнення в Україну. Кремлівський диктатор протягом багатьох років спекулював уявними погрозами суверенітету Росії, що в підсумку стало передмовою до війни.
"Заяви Трампа про Панамський канал, який він назвав "дурним подарунком", нагадують слова Путіна про Крим, нібито "подарований" Україні в 1950-х роках Микитою Хрущовим", - зазначила аналітик.
Шелест висловила сумнів у здатності Трампа виконати свої обіцянки, підкресливши, що дії тоталітарних лідерів, які прагнуть утримати владу, часто супроводжуються експансіоністськими війнами.
"Путіну необхідна ця війна. Його плани навряд чи дозволять Трампу досягти заявлених цілей", - заявила вона.
Крім того, експерт звернула увагу на чутки про можливу зустріч Путіна і Трампа. На її думку, такий саміт може стати сигналом завершення міжнародної ізоляції Росії, надавши Путіну можливість обговорювати долю України без її участі.
Шелест нагадала, що Кремль за останні три роки або відмовлявся від переговорів, або висував територіальні вимоги, які значно перевищували фактично окуповані території. Вона впевнена, що Москва використовуватиме будь-які обговорення виключно у своїх інтересах.
Незважаючи на це, аналітик висловила надію, що Путін може переоцінити свої сили. На підтримку цієї точки зору вона навела слова російського олігарха, який заявив The Financial Times, що мирний план Трампа буде розглянутий Кремлем лише формально, щоб потім відкинути його.
"Можливо, Путін навіть спробує принизити Трампа, поставивши його на місце", - резюмувала Шелест.
Нагадаємо, WSJ: Спецпосланець Трампа Кіт Келлог не зможе завершити війну в Україні. Президент США Дональд Трамп доручив своєму спецпредставнику по Україні, генерал-лейтенанту Кіту Келлогу, завершити війну за 100 днів.
