Для зручності користування сайтом використовуються Cookies. Детальніше у політиці конфіденційності
This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more
This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more
_Шматко_
28.06.20 01:07
Відповідь на [6] від Віктор Русин
Відповісти | з цитатою
Гість: Vikt_Pasekov
28.06.20 20:50
Відповідь на [10] від Высший Разум
Да, действительно, 1...5% граждан государства принуждают остальных 95...99% этого же государства жить так как захотели эти 1..5%. Почему это возможно? Потому что 95% - это пассивная серая масса, а 5% - активны. Если выбран правитель, то на кого из них ему опираться? Казалось бы на 95%. Нет. На 5%. От 5% идёт угроза жизни правителю. А от 95% никакой угрозы не исходит. Я предполагаю, что президент Зеленский ощущает физическую угрозу своей жизни, или жизни своих близких, что ещё опаснее. Это в случае если он будет действовать против интересов этих 5%. И никакие охранники не спасут.Этим я объясняю его противоречивое поведение, колебания в отношениях с Россией. То это враг, то не враг. Отсюда и реальное бездействие.
Как найти и избрать правильного правителя? (есть продолжение)
Відповісти | з цитатою
Гість: Vikt_Pasekov
28.06.20 20:56
Відповідь на [12] від Гість: Vikt_Pasekov
(продолжение1)Посмотрим на всех 6-рых украинских президентов. Намерения у всех были правильные. Улучшать, развивать и так далее. Но потом происходит столкновение с реальностью. Раскачать серую массу и придать ей движение невозможно. Масса говорит: не мы должны двигаться, меняться, а мы тебя избрали, вот ты давай всё двигай и улучшай. А когда этого не происходит, то масса разозливается на правителя, меняет его на следующего и всё повторяется.
Таким образом серая масса определяет курс государства, а не намерения правителя.
Столыпин задумал правильную реформу в России, за это его и убили. Косыгин задумал правильную экономическую реформу в СССР, но он был осторожный, остался жив. А его реформа не пошла. И мало кто о ней знает поэтому. (есть продолжение2)
Відповісти | з цитатою
Гість: Vikt_Pasekov
28.06.20 21:00
Відповідь на [13] від Гість: Vikt_Pasekov
(продолжение2)Она предполагала уменьшение власти партократии над предприятиями. Чёрновол хотел правильный курс в Украине, за это его и убили. Пётр Первый очень рисковал когда решил брить бороды боярам. Я предполагаю там нашлось достаточно боярской молодёжи которым борода надоела. Иначе бы и Петра Первого убили.
Відповісти | з цитатою
Высший Разум
29.06.20 01:49
Відповідь на [14] від Гість: Vikt_Pasekov
На мой взгляд всё гораздо проще. Эти 1-5% на Украине были всегда, были при СССР, были и до 2014. Но они не имели такого влияния на общество, не определяли вектор развития. Националистические идеи на Украине существовали и до 2014, но они не били фонтаном, как после визитов на Украину американских сенаторов, как после печенюшек от Виктории Нуланд, как после вложения США в "революцию гидности" $ 5 млрд. Вот откуда растут ноги украинского краха. Украинские фашисты потребовались США, они понадобились в качестве тарана против России. В них вложили деньги, их обучили, вооружили и указали цель. И ваша власть ничего с ними не сделает, поскольку понимает, кто стоит за этими отрядами. Ликвидировать стаю бандитов может только народ, те самые 95%. И народ дозреет. Но как бы поздно не оказалось.Відповісти | з цитатою
Высший Разум
29.06.20 09:02
Відповідь на [15] від Высший Разум
Очевидно, что после полного экономического и финансового краха Украины, после её распада и новой вспышки гражданской войны по всей поверхности, США и их европейские сателлиты потеряют всякий интерес к стране и украинцам. Закончатся дотации и кредиты, ибо станет понятно, что отдать их будет уже некому, Украина просто исчезнет из поля зрения сегодняшних западных "друзей". Эти "друзья" переключатся на какую-нибудь другую страну, благо их по соседству с Россией много. А что будет с Украиной? Да ничего. Украина просто перестанет существовать. Оставшиеся в живых, люди будут молить Россию включить их в сферу своих интересов. И, хотя бы, накормить.Відповісти | з цитатою